Skip to main content

Planejamento da Avaliação da Análise de Tarefas

Introdução

A avaliação de IHC é uma etapa essencial para assegurar que um sistema interativo atenda às necessidades e expectativas dos usuários. No caso da Análise de Tarefas, a avaliação tem como objetivo verificar a adequação dos fluxos de tarefas e a clareza com que as ações necessárias são representadas, permitindo a identificação de barreiras ou inconsistências na interação do usuário com o sistema (Barbosa, 2021)1.

Metodologia

A avaliação segue o framework DECIDE (Barbosa, 2021)2, uma abordagem estruturada que organiza o processo em seis etapas principais: (D) determinar os objetivos da avaliação, (E) explorar perguntas a serem respondidas, (C) escolher os métodos de avaliação, (I) identificar e administrar questões práticas, (D) decidir como lidar com questões éticas e (E) avaliar, interpretar e apresentar os dados. Essa metodologia assegura um planejamento detalhado, proporcionando resultados confiáveis para melhorar a experiência do usuário.

D - Determinar os objetivos da avaliação de IHC

Os objetivos desta avaliação são voltados para compreender como os usuários percebem e realizam as tarefas analisadas, bem como identificar oportunidades de melhoria nos fluxos propostos. Em relação à apropriação da tecnologia, busca-se avaliar se as tarefas representadas são compatíveis com o contexto e as capacidades dos usuários, garantindo que eles compreendam os fluxos e consigam executá-los. No que diz respeito aos problemas na interação e na interface, o foco está em identificar barreiras, inconsistências ou ambiguidades que possam dificultar a execução das tarefas e comprometer a experiência do usuário.

E - Explorar perguntas a serem respondidas com a avaliação

As perguntas exploradas nesta avaliação foram adaptadas da tabela de exemplos de perguntas propostas por Barbosa (2021)3, considerando o contexto específico da análise de tarefas. O objetivo é compreender como as tarefas analisadas atendem às necessidades dos usuários e identificar possíveis problemas na interação.

Tabela 1 - Roteiro de perguntas para Avaliação da Análise de Tarefas

ObjetivoPerguntaResposta
Apropriação da Tecnologia1. Os usuários compreendem os passos necessários para realizar as tarefas propostas?
Apropriação da Tecnologia2. Existe alguma etapa das tarefas que os usuários consideram confusa ou difícil de entender?
Apropriação da Tecnologia3. Os usuários percebem que o sistema oferece suporte suficiente para a realização das tarefas?
Apropriação da Tecnologia4. Há aspectos das tarefas que desmotivam os usuários ou dificultam a adoção do sistema em suas rotinas?
Apropriação da Tecnologia5. Quais necessidades e objetivos dos usuários são atendidos pelas tarefas analisadas? E quais não são?
Problemas na Interação e Interface6. Os usuários conseguem entender e realizar cada etapa das tarefas com eficiência?
Problemas na Interação e Interface7. Que dificuldades surgem ao longo da execução das tarefas? Com que frequência essas dificuldades ocorrem?
Problemas na Interação e Interface8. Os usuários sabem o que fazer em seguida após cada etapa da tarefa?
Problemas na Interação e Interface9. As informações apresentadas durante a execução das tarefas são claras e suficientes para o usuário atingir seus objetivos?

Autor: Weverton Rodrigues

C - Escolher os métodos de avaliação a serem utilizados

Para avaliar os aspectos definidos, com base nas diretrizes fornecidas no livro de Simone Barbosa (2021)4, será utilizado o método de entrevista semiestruturada.

A entrevista semiestruturada é uma técnica flexível que combina perguntas predefinidas com a possibilidade de explorar temas que surgem ao longo da conversa. Esse método permite obter informações diretas dos usuários sobre como percebem e utilizam o sistema, além de identificar dificuldades e oportunidades de melhoria. No contexto desta avaliação, as entrevistas serão conduzidas para investigar como os usuários se apropriam da tecnologia e identificar possíveis problemas de IHC.

I - Identificar e administrar as questões práticas da avaliação

A identificação e administração das questões práticas asseguram que a avaliação ocorra de forma eficiente, dentro das limitações de recursos, tempo e logística. A seguir, as questões são detalhadas em subtópicos.

Recrutamento

Os 5 participantes serão selecionados conforme o perfil de usuário definido durante a análise de requisitos, priorizando usuários que representem os principais públicos do site. Será utilizado um processo de recrutamento com convites diretos, priorizando voluntários que se encaixem nos requisitos.

Preparação

A preparação envolve a organização de todos os materiais e recursos necessários para a condução da entrevista semiestruturada e da avaliação heurística:

  • Ferramentas: Celular para gravação de áudio e vídeo;
  • Materiais: Termo de consentimento, roteiro de entrevistas, formulário de avaliação e material de apoio relacionado ao artefato de análise de tarefas;
  • Ambiente: A entrevista ocorrerá presencialmente em local combinado com os participantes ou, em último caso, de forma remota;

Custos

Os principais custos estão relacionados ao transporte, impressão de materiais e eventuais equipamentos para gravação. A equipe buscará otimizar os recursos disponíveis para minimizar despesas.

Prazos

A avaliação será realizada conforme a tabela abaixo, com a definição dos responsáveis, participantes, horários e locais:

Tabela 2 - Cronograma da Entrevista

EntrevistadorEntrevistado(a)Horário InícioHorário FimDataLocal
Necivaldo Amaral17:1017:20Lago Sul31/12/2024Presencialmente
Paulo HenriqueIgor Abreu10:1010:2019/12/2024Campus UnB Gama
Pedro LuizA definirA definirA definir17/12/2024 - 09/01/2025Presencialmente
Rodrigo FerreiraMoyses Carvalho13:0013:3003/01/2025Biblioteca Nacional de Brasília
Weverton RodriguesVanessa Oliveira13:4013:5027/12/2024Casa da entrevistada

Autor: Weverton Rodrigues

Os entrevistadores deverão garantir que todos os materiais estejam prontos com antecedência e que os participantes sejam contatados para confirmar o horário agendado.

D - Decidir como lidar com as questões éticas

Baseado no termo de consentimento geral, os participantes serão informados sobre a natureza da avaliação, os objetivos da pesquisa, os procedimentos envolvidos, os riscos e benefícios, a garantia de anonimato e confidencialidade, e a liberdade de retirar o consentimento a qualquer momento. Dessa forma, o termo de consentimento será lido pelo entrevistador no início da gravação da entrevista. Além disso, será assegurado que os dados coletados serão utilizados apenas para fins de pesquisa e que a gravação dos participantes será utilizada exclusivamente para esse propósito.

Termo de Consentimento (Adaptado)

Somos o Grupo 06 da que está participando do projeto do site da Prefeitura Municipal de Nova Iorque para a disciplina de Interação Humano-Computador, ministrada pelo Prof. André Barros de Sales na Faculdade de Ciências e Tecnologias em Engenharia da Universidade de Brasília (FCTE - UnB) no período de 2024.2. Nessa etapa do projeto, buscamos avaliar a qualidade de uso dos storyboards desenvolvidos para o site. Para decidir sobre o seu consentimento, é importante que você conheça as seguintes informações sobre a pesquisa:

  • Os dados coletados durante a entrevista destinam-se estritamente a atividades de análise e desenvolvimento do site da Prefeitura Municiapl de Nova Iorque.
  • Nossa equipe tem o compromisso de divulgar os resultados de nossas pesquisas para o entrevistado. A divulgação desses resultados pauta-se no respeito à sua privacidade, e o anonimato dos participantes será preservado em quaisquer documentos que elaborarmos.
  • O consentimento para a entrevista é uma escolha livre, feita mediante a prestação de todos os esclarecimentos necessários sobre a pesquisa.
  • A entrevista pode ser interrompida a qualquer momento, segundo a sua disponibilidade e vontade.
  • Nossa equipe encontra-se disponível para contato através do e-mail: melopaulo210@gmail.com.

De posse dessas informações, gostaríamos que você se pronunciasse acerca da entrevista:
( ) Dou meu consentimento para a sua realização.   ( ) Não consinto com a sua realização.

E - Avaliar, interpretar e apresentar os dados

A avaliação dos dados coletados será conduzida de acordo com as etapas descritas no documento Planejamento do Relato da Análise de Tarefas.

Essa análise incluirá a organização, codificação e interpretação dos feedbacks obtidos, com foco em identificar padrões, dificuldades e oportunidades de melhoria nas análises de tarefas. Os resultados serão apresentados de forma estruturada, conforme descrito no planejamento do relato.

Planejamento do Teste Piloto

O teste piloto consiste em uma execução prévia da avaliação, com o objetivo de validar o planejamento e identificar possíveis problemas nos métodos, materiais e equipamentos utilizados. Essa etapa garante que ajustes possam ser feitos antes da aplicação final, assegurando a qualidade e a eficácia dos dados coletados.

Detalhes:

  • Data: 17/12/2024
  • Horário: 11:00 às 11:20
  • Integrantes responsáveis: Paulo Henrique, Pedro Luiz, Necivaldo Amaral, Rodrigo Ferreira, Weverton Rodrigues
  • Local: Campus UnB Gama (presencialmente)

Resultado do Teste Piloto

Como dito no planejamento da avaliação do storyboard, foi feito um único vídeo de teste piloto para avaliar tanto o storyboard quanto a análise de tarefas. Dessa forma, o entrevistado fica mais confortável e a avaliação é realizada de forma mais dinâmica. Vale ressaltar que o termo de consentimento foi apresentado no início do vídeo. A gravação do teste piloto da parte da avaliação do diagrama da análise de tarefas (HTA) pode ser visualizada abaixo:

Da parte da avaliação da análise de tarefas, foi identificado uma falta de clareza nas perguntas feitas, o que dificultou a compreensão do entrevistado. Além disso, ainda sobre o termo de consentimento, o teste piloto evidenciou a necessidade de uma maior clareza e objetividade no que será feito durante a realização da entrevista no termo de consentimento.

Feita essas reflexões, os erros identificados serão corrigidos para que a entrevista seja realizada de forma mais eficiente e eficaz.

Referências Bibliográficas

  1. BARBOSA, Simone Diniz Junqueira et al. Interação humano-computador e experiência do usuário. 1. ed. Rio de Janeiro: Simone Diniz Junqueira Barbosa, 2021. Capítulo 11: Planejamento da Avaliação de IHC. Página 261. Autopublicação. ISBN: 978-65-00-19677-1.
  1. BARBOSA, Simone Diniz Junqueira et al. Interação humano-computador e experiência do usuário. 1. ed. Rio de Janeiro: Simone Diniz Junqueira Barbosa, 2021. Capítulo 11: Planejamento da Avaliação de IHC. Páginas 279-280. Autopublicação. ISBN: 978-65-00-19677-1.
  1. BARBOSA, Simone Diniz Junqueira et al. Interação humano-computador e experiência do usuário. 1. ed. Rio de Janeiro: Simone Diniz Junqueira Barbosa, 2021. Capítulo 11: Planejamento da Avaliação de IHC. Páginas 266-267. Autopublicação. ISBN: 978-65-00-19677-1.
  1. BARBOSA, Simone Diniz Junqueira et al. Interação humano-computador e experiência do usuário. 1. ed. Rio de Janeiro: Simone Diniz Junqueira Barbosa, 2021. Capítulo 12: Métodos de Avaliação de IHC. Página 320. Autopublicação. ISBN: 978-65-00-19677-1.

Histórico de Versão

VersãoDataAutor(es)DescriçãoData de RevisãoRevisor(es)
1.009/12/2024Weverton RodriguesCriação do documento10/12/2024Paulo Henrique
1.115/12/2024Weverton RodriguesCorreção dos tópicos 'I - Identificar e administrar as questões práticas da avaliação' e 'Planejamento do Teste Piloto'16/12/2024Paulo Henrique
1.218/12/2024Paulo HenriqueAdição do teste piloto18/12/2024Rodrigo Wendrel
1.318/12/2024Weverton RodriguesCorreção textual pós teste piloto18/12/2024Paulo Henrique